2005年10月11-14日，香山科学会议召开了题为“再生医学”的第264次学术研讨会。会议由第三军医大学王正国院士、军事医学科学院吴祖泽院士和上海第二医科大学曹谊林教授担任执行主席。来自21个单位，包括全国主要组织工程、干细胞研究中心的学术带头人以及临床学家、生物学家、生物医学工程专家和社会科学论理学家的41位专家学者参加了研讨。其中两院院士和国家杰出青年各9位、国家“973“首席科学家和长江学者各4位，18人做了大会发言。会议涉及到再生医学的各个方面，特别是热点和前沿问题。会议对再生医学的概念和范畴提出了不同的看法，认为再生医学是一个具有发展前景的重要问题。随着组织工程、干细胞、材料学、光学和化学等各学科的交叉发展，它的发展前景将十分宽广。
　　王正国院士作了题为“再生医学-机遇与挑战”的主题评述报告。就“再生医学”的概念、范畴、组织工程发展和干细胞研究现状等方面做了详细的阐述。他指出：再生医学有着悠久的历史，其概念有广义和狭义之分，随着组织工程学的出现（1987年正式采用这一术语），使得再生医学进入了一个新时代，组织工程已成为再生医学的主体和核心。在今后相当长的时间内，再生医学（组织工程）将和替代外科平行发展，相互补充。干细胞在生命科学的基础研究中非常重要，但仍有许多迄待解决的问题。他还提出了“微生态治疗”的概念，认为人体内有很多微生物共同存在，以维持动态的生态平衡。
　　吴祖泽院士在“骨髓干细胞与基因治疗结合—一种新的损伤性疾病治疗策略”的专题报告中，主要评述了肝细胞生长因子的基因治疗研究工作。他认为，肝细胞生长因子有很强的促血管生长和抗纤维化作用，骨髓干细胞与基因治疗结合是一种新的损伤性疾病的治疗策略。
　　程天民院士在题为“对‘再生医学’几个问题的思考”的专题报告中认为，再生医学是通过研究机体的正常组织特征与功能、创伤修复与再生机制及干细胞分化机理，寻找有效的生物治疗方法，促进机体自我修复与再生，〖JP2〗或构建新的组织与器官，以改善或恢复损伤组织和器官的功能的科学。他提出移植干细胞可优势分布于损伤局部，并建议在临床实际应用中不要用培养很多代的干细胞。
　　卢世璧院士在题为“再生医学在骨科临床应用研究现状及问题”的专题报告中指出，再生医学是指利用生物学及工程学的理论方法创造丢失或功能损害的组织和器官，使其具备正常组织和器官的机构和功能。他介绍了软骨组织工程方面的进展。
　　黄志强院士在题为“再生医学”的专题报告中，评述了通过应用组织工程及相应的综合技术研究构建组织工程化肝脏的方法。肝脏本身是再生能力很强的器官，在新的视角下，干细胞的培养、扩增与移植及整体肝脏的体外构建，已成为当前再生医学中的热点，但由于肝脏的结构和功能上的复杂性，仍然是首推的难点。
　　戴克戎院士在题为“集中新技术在骨再生中的应用”的专题报告中，介绍了纳米技术的应用，使我们得以在分子水平观察、干扰和模拟组织再生、计算机辅助技术的应用、基因修饰技术的应用（包括局部基因释放载体技术、局部基因释放细胞技术），对再生医学的发展有促进作用。
　　曹谊林教授作了题为“国内外组织工程的进展”的专题报告，认为再生医学的概念应有广义和狭义之分。广义上讲，再生医学可以认为是一门研究如何促进创伤与组织器官缺损生理性修复以及如何进行组织器官再生与功能重建的新兴学科。狭义上讲是指利用生命科学、材料科学、计算机科学和工程学等学科的原理与方法，研究和开发用于替代、修复、改善或再生人体各种组织器官的定义和信息技术，其技术和产品可用于因疾病、创伤、衰老或遗传因素所造成的组织器官缺损或功能障碍的再生治疗。
　　付小兵教授在题为“成体干细胞可塑性研究与组织再生”的专题报告中，介绍了成体干细胞的可塑性，其诱导分化与组织的功能性修复。这个概念刚开始提出时是有争议的，目前通过工作证明了其正确性。在特定条件下骨髓干细胞有可能变成毛囊，如果通过干细胞移植三度烧伤，一定程度上可以解决出汗问题，方向正确，非常有前景，但路很难走。
　　朱晓东院士非常关心再生医学的建立和发展，希望能有人工心肌组织和长期动脉代用品。85岁高龄的盛志勇院士也参加了会议。
　　会议就“再生医学的概念与范畴”、“再生医学研究进展——再生医学与组织工程的关系”、“再生医学研究进展——再生医学与干细胞的关系”、“再生医学研究进展——再生医学与生物力学的关系”、“再生医学将来发展的重点方向”五个中心议题，从理论和技术角度进行了广泛深入的讨论。