2010年3月15日，“提高我国产品自主设计能力的发展战略研究”项目启动会在中国工程院218会议室召开。中国工程院党组副书记周济和潘云鹤副院长出席会议并作了重要讲话。会议听取了项目背景、实施方案及各课题研究方案的汇报，并进行了讨论。项目组长、中国工程院谭建荣院士，各课题组组长、特邀院士、专家及部分成员等40余人出席了会议。会议由谭建荣院士主持。
    谭建荣院士介绍了项目整体的研究背景和项目下设的八个课题，包括提高我国产品自主设计能力的共性关键技术发展战略研究、提高我国产品自主设计能力的设计资源发展战略研究、钢厂（流程制造业）工程设计创新战略研究、提高我国家电产品自主设计能力的发展战略研究、提高我国高速列车自主设计能力的发展战略研究、提高我国船舶制造自主设计能力的发展战略研究、提高我国滚动轴承行业产品设计能力研究、提高我国模具行业产品自主设计能力的发展战略研究等。各课题分别介绍了各自的研究内容和大纲、课题分解、人员设置等方面。
    与会院士、专家围绕项目总体实施方案和各课题研究方案进行了认真讨论，主要意见与建议有：第一，明确“设计”的定义，适当修改项目题目；第二，建议成立综合组，高度凝练各课题的核心研究成果，形成对国家有用的咨询报告，供国务院等有关部门参考；第三，要进一步突出调研，在充分摸清国内外差距之后，再进行深入研究；第四，要在支持基础性研究、通过激励政策引进和培养高技术人才、鼓励社会的产业化体制等方面提出建议。
    之后，谭建荣院士对项目的组织、经费问题和项目进度做了具体安排：
    1.项目的组织。项目是开放的，要在国家的战略高度上集中全国的优秀院士、专家组建研究队伍，按小组细化。研究要邀请优秀的、具有积极性的企业家担任子课题的副组长。项目各课题组3-4月召开一次会议，确保项目进度，促进阶段性研究成果相互交流。各课题组负责人要落实执笔人，经常小范围召开研讨会，确保课题的质量和进度。
    2.研究经费。本项目研究时间为两年，经费共200万元，每年100万元，每个课题每年的经费大约10万元。经费使用前须办理的事项、经费使用的方式、经费开支范围和标准、借款办理和报销办理等等一定要严格按照《中国工程院咨询研究经费管理办法》执行。
    3.项目的进度。项目研究分为四个阶段：2010年上半年各课题组要明确详细的调研提纲或项目方案，以明确调研的企业和需要得到的数据等，2010年中期召开会议研究确定；2010年下半年，根据调研提纲进行行业、企业或政府部门的调研，同时要及时召开座谈会研究调研成果；2011年上半年各课题要基本完成课题报告，6月份将形成项目综合报告初稿，征求有关部门意见；2011年下半年完成各课题报告和项目综合报告，并上报国务院等有关部门。详细的项目进度可在会后协商确定。
    潘云鹤副院长发表了重要讲话，强调了该项目的重要意义，对项目提出了要求。潘院长指出，制造业是实体工业的核心，我国已经成为了一个制造大国，位居全世界第二，正在迈向制造强国。在这样的形势下，党中央提出要走科学发展的道路，要对产业结构进行调整，通过科学技术有力地推动制造业的发展，而科技推动制造业发展的工具和桥梁就是设计。去年总理的政府报告所提出的第三个创新，即产品创新，也与自主设计密切相关。因此本项目的研究对我国产业结构调整将会产生积极的影响力，而且对整个工程科技的发展，也具有非常重要的意义。
    为此，潘副院长强调在项目研究工作中要注意以下四点：
    1.有关项目的组织。作为工程院重大专项，本项目的研究成果不但要面对专家和企业家，还要面对国家领导。为了能为国家提供有用的、战略性的、可操作的咨询报告，应及早成立项目综合组。项目综合组要尽快给出项目研究框架，供各课题组围绕展开工作。
    2.要在全国唤起设计的创新意识。设计分两类，一类是程序性设计，另一类是创新性设计。程序性设计是指按照某一种技术规范，设计出一个合格的产品，目前社会上对设计的认识大都停留在这个层面。而创新性设计强调的是创新，目前只有少数学科聚焦于此，因此当前创新性设计的供给严重不足。同时，以前的大部分设计是面向应用、面向文化的，因此传统的理念认为设计属于生产环节，但实际上创新性设计本身却是科研管理。在传统理念的影响下，人为地将设计和科研分开非常不利于将科技成果转化为生产力。我们的研究就是要将科学研究、技术研究和创新设计适当地连成一条线，所以一定要认真剖析，用简明扼要、鲜明的语言将这一问题的重要性、迫切性和根本性表达出来，在全国唤起设计中的创新意识。
    3.本咨询报告要指明切实可行的自主设计创新之路。现在的研究方案中已经列出一些具体的设计创新路线，比如整体方案中提到的十个创新方面，家电课题提到的设计自动化信息化，其他课题提到的设计与文化、人性相结合等。要通过项目研究，从这些线路中找到做好创新设计应该具体从哪些方面入手。另外要提出进行产品设计的一般性模型，并系统地提出如何将设计和创新结合起来的一整套思路和方法，以推动我国的产业结构调整。
    4.咨询要向国家领导提出相关的建议。中国工程院重大咨询项目的目标是对国家有关部门的规划和领导工作产生重大影响，甚至是对国务院的领导决策产生重大影响。因此，我们要站在国家的角度来进行项目研究，在广度和深度上切中时弊，以正确地提出推动我国产品自主设计发展的可行有用的建议。所提建议既要可能成为相关政策，也要包括一些工程项目。比如“设计”是否要立专项？从设计的角度研究如何培养人才？学科设置如何改革？如何促进企业进行设计？如何促进科学研究机构与设计机构进行联手？我国面向创新的新产品和创新设计如何在税收上加以支持等等。
    周济副书记表示非常赞成潘副院长，各位院士、专家的意见和建议，并对项目研究工作作了三点指示：
    1.我国经济、工程科技的快速发展使得提高我国产品的自主设计刻不容缓。经历了30多年的经济快速发展，我国现在正处于一个关键时期。党中央提出，加快经济发展方式转变刻不容缓，要把经济增长发展方式转移到依靠科技进步提高劳动素质上来。经济发展方式转变主要体现在我国经济结构、产业结构、产品结构中，其中设计的作用越来越重要，因此现在正是研究这个问题的时候。正如大家所说，有些民营企业在早期积累阶段不可能考虑到这些问题，比如广东省在这次金融危机冲击下，企业对产品的创新设计给予了高度重视，激情非常高涨。我国产品的竞争是世界性竞争，早期可以模仿、引进，现在要想真正占领市场，自主创新设计显得尤为重要。我国现在对设计重视还不够，设计不是主流，而制造仍是主流。因此，提高我国产品自主设计刻不容缓。
    2.项目的题目要定位明确。要做好战略研究、宏观研究就要有案例、实质的研究，但是一定要把握本项目是战略性研究。对于本项目的题目，可以从两方面考虑。一是题目不变，即产品自主设计的发展战略研究；二是将题目扩大，即工程自主设计的发展战略研究，增加经费进行研究。如果上报国务院的话，建议提交《提高我国产品的自主设计发展战略研究》报告；如果从研究的角度，建议研究如何提高我国工程的自主设计发展战略研究。
    3.项目课题组的设置和组成。目前项目分为共性技术和几个典型产品案例这种模式非常好，但是必须要重点突出这两者的关系，因此建议项目综合组多邀请相关专业的院士、专家参加，强化研究队伍实力，对党中央、工程科技界、相关行业提出具有有价值的政策和措施。建议由卢秉恒院士牵头，结合重大专项，将机床也作为一个典型案例进行专门研究。建议船舶组邀请相关领域的院士参与，提高战略高度。通过这几个典型案例，与共性技术组一起形成具有说服力的报告。（韩雪  刘晓龙）